Przejścia vs Animacje
Podczas tworzenia animacji na stronach internetowych, kiedy korzystasz z przejść a kiedy z animacji? Instnieją sytuacje kiedy chciałbyś/chciałabyś wykorzystać jedno a nie drugie. Omówmy różnice.
Czym są przejścia?
Przejście zachodzi w momencie kiedy element zmienia swój stan z jednego na drugi a przeglądarka wypełnia ów zmianę sekwencją klatek które to przejście wypełnia. Posiada stan początkowy i końcowy.
Najczęściej przejścia można zaobserwować podczas najeżdżania (hover state) kursorem na link lub podczas dodawania i usuwania informacji ze strony internetowej. Najeżdżanie (hover) może mieć subtelną zmianę koloru fontu oraz, informacja na stronie może z widzialnej przejść w niewidzialną.
Z tego względu przejścia są ograniczone tylko do dwóch faz, być może brakuje im niuansów animacji ale tym samym sprawia że są łatwiejsze w używaniu.
Kiedy z nich korzystać
Kiedy chcesz płynnie zmienić stan elementu z jednego na drugi przejście to dobry wybór. Przejścia mogą się zająć prostymi zmianami a funkcje czasowe (timing functions) mogą być wykorzystane do dostosowania sposobu w jaki animacja przebiega.
Przejście działa świetnie w momencie kiedy ktoś najeżdża (hover on) lub klika na guzik:
Lub w momencie kiedy nowy element jest dodany na stronę:
- A list item
- A list item
Czym są animacje (animations)?
Animacje CSS są potężniejszą alternatywą przejść. Zamiast polegać na zmianie stanu początkowego w stan końcowy, animacje mogą się składać z dowolnej ilości stanów, tym samym oferują większą kontrolę nad przebiegiem animacji.
Gdzie przejście przebiega od punktu A do punktu B, animacja może przejść od punktu A do B potem z B do C kończąc na D. Ilość etapów zależy od zapotrzebowania.
Animacje osiągają ów efekt dzięki serii keyframes
(kluczowe klatki). Gdzie przejście może być określone jedną linijką w klasie, animacja działa poprzez odwołanie się do keyframes które są osobno opisywane w CSS.
Kiedy z nich korzystać
Kiedy animacja musi przebiegać w momencie załadowania się strony lub jest bardziej skomplikowana od prostego przejścia z punktu A do B, animacja CSS może się okazać bardziej stosowna.
Przykładem może być animacja na stronie która odtwarza się po danym upływie czasu, jak ten efekt mrugania u Baymaxa:
Animacja CSS może być dobrym wyborem w momencie kiedy animowany przedmiot ma się poruszać jak na przykład instrukcje na stronie które ujawniają się w różnych miejscach zainteresowania po najechaniu na nie kursorem myszki.
Czasami nie jest to aż tak oczywiste
Ostatni post rozpoczął się jako animacja ale później stał się zadaniem dla przejścia.
Kiedy rozpocząłem projektowanie tego zegara, wskazówki poruszały się nieprzerwanie. Był to dobry przkład wykorzystania właściwości animation
. Animacja miała rozpocząć się podczas załadowania strony i trwać w nieskonczoność. W momencie kiedy animacja zacznała być bardziej złożona zauważyłem że więcej sensu miałoby aby za kąt wskazówek odpowiedzialny był JavaScript.
Wskazówki poruszane są przy pomocy JavaScript’u, transitions
(przejście) stało się lepszym wyborem. Gdy JavaScript zmienia kąt wskazówek, CSS transition
zajmuje się zmianą z puntku A do B z większą elegancją niż animacja CSS.
Dla większej ilości informacji sprawdź poradnik - Zegar CSS.
Podsumowanie
Do tworzenia płynnych przejść z jednego stanu do drugiego, wykorzystujemy przejścia a animacje do bardziej skomplikowanych serii ruchów.
Przejścia generalnie są łatwiejsze w tworzeniu i zarządzaniu, można je wykorzystać w większości sytuacji. Jeżeli wymagasz większej kontroli nad animowaniem elementu poprzez serię kroków lub, kiedy animacja musi rozpocząć się podczas ładowania strony, animacja z wykorzstaniem keyframes będzie lepszym wyborem.